- Gericht
- BVerfGBundesverfassungsgericht
- Datum
- 18. Juli 2018
- Aktenzeichen
- 1 BvR 1675/16
Der Rundfunkbeitrag für Wohnungen ist verfassungsgemäß, weil der öffentlich-rechtliche Rundfunk ein Angebot an alle ist. Wer eine Zweitwohnung hat, darf aber nicht doppelt zahlen.
📂 Sachverhalt
Mehrere Privatpersonen und ein Unternehmen wandten sich gegen den seit 2013 erhobenen Rundfunkbeitrag, der an Wohnungen und Betriebsstätten anknüpft, unabhängig davon, ob jemand ein Empfangsgerät besitzt.
📌 Kernaussage
Das Bundesverfassungsgericht hielt den Beitrag im Wesentlichen für verfassungsgemäß. Er gilt als Gegenleistung für die Möglichkeit, den öffentlich-rechtlichen Rundfunk zu nutzen. Der Rundfunk erfüllt gerade in der digitalen Medienwelt eine besondere Aufgabe als Gegengewicht, das authentische, sorgfältig recherchierte Informationen bietet. Verfassungswidrig war nur die doppelte Belastung für Zweitwohnungen.
💡 Bedeutung für die Praxis
Die Begründung ist für alle Medienschaffenden interessant: Das Gericht beschreibt, warum journalistische Sorgfalt in Zeiten von Algorithmen und Desinformation besonderen Wert hat. Daraus folgt der besondere Auftrag des öffentlich-rechtlichen Rundfunks und zugleich der Maßstab, an dem er sich messen lassen muss.
§ Normen
Stand Oktober 2026 · Eigene Zusammenfassung, keine amtliche Leitsatzfassung. Allgemeine Information, keine Rechtsberatung im Einzelfall.
Vertiefung
Weitere Urteile · 📺 Medienrecht
💡 Training zum Thema
📣 Shitstorm, Screenshot, Schadensersatz · Medien- und Persönlichkeitsrecht
Keynote, Masterclass oder Workshop für Euer Team, online oder vor Ort.
Mein Weg
- ✅ erledigtErstes Examengeschafft
- ⏳ geradeZweites ExamenKlausuren geschrieben
- 🏛 als NächstesZulassungdurch die Kammer
- 🎯 Das ZielMeine Kanzleifür die Kultur- und Kreativwirtschaft
Noch kein Anwalt. Aber auf dem besten Weg.
Wenn Prüfer und Kammer mitspielen, gründe ich eine Kanzlei für die Kultur- und Kreativwirtschaft. Soll ich Dir Bescheid sagen?