- Gericht
- BGHBundesgerichtshof
- Datum
- 1. Dezember 1999
- Aktenzeichen
- I ZR 49/97
Name, Bild und Stimme einer Person haben auch einen Vermögenswert. Diese vermögenswerten Bestandteile des Persönlichkeitsrechts gehen auf die Erben über, die gegen unerlaubte Vermarktung vorgehen können.
📂 Sachverhalt
Ein Unternehmen vermarktete nach dem Tod von Marlene Dietrich ein Musical über ihr Leben und vergab Lizenzen für Produkte mit ihrem Namen und Bild, etwa eine Kreditkarte und Kosmetik. Ihre Tochter und Erbin klagte.
📌 Kernaussage
Der BGH entschied, dass das Persönlichkeitsrecht neben ideellen auch vermögenswerte Bestandteile hat. Diese sind vererblich. Die Erben können bei unerlaubter kommerzieller Nutzung von Name, Bild und anderen Merkmalen Schadensersatz verlangen. Der Schutz ist zeitlich begrenzt, der BGH hat ihn später in der Regel auf zehn Jahre nach dem Tod bemessen.
💡 Bedeutung für die Praxis
Das Urteil gewinnt mit KI neue Bedeutung: Wer Stimme, Gesicht oder Stil einer bekannten Person für Werbung, Songs oder Videos nachbildet, greift in diese Rechte ein, auch nach deren Tod. Für Tribute-Shows und Biopics gilt: Kunst ist erlaubt, kommerzielle Vermarktung mit Name und Bild braucht Zustimmung.
Stand Oktober 2026 · Eigene Zusammenfassung, keine amtliche Leitsatzfassung. Allgemeine Information, keine Rechtsberatung im Einzelfall.
Vertiefung
Weitere Urteile · 📺 Medienrecht
💡 Training zum Thema
📣 Shitstorm, Screenshot, Schadensersatz · Medien- und Persönlichkeitsrecht
Keynote, Masterclass oder Workshop für Euer Team, online oder vor Ort.
Mein Weg
- ✅ erledigtErstes Examengeschafft
- ⏳ geradeZweites ExamenKlausuren geschrieben
- 🏛 als NächstesZulassungdurch die Kammer
- 🎯 Das ZielMeine Kanzleifür die Kultur- und Kreativwirtschaft
Noch kein Anwalt. Aber auf dem besten Weg.
Wenn Prüfer und Kammer mitspielen, gründe ich eine Kanzlei für die Kultur- und Kreativwirtschaft. Soll ich Dir Bescheid sagen?