- Gericht
- EuGHGerichtshof der Europäischen Union
- Datum
- 13. Mai 2014
- Aktenzeichen
- C-131/12
Suchmaschinen müssen auf Antrag Links zu Informationen über eine Person entfernen, wenn diese nicht mehr relevant sind. Das »Recht auf Vergessenwerden« war geboren.
📂 Sachverhalt
Ein Spanier fand bei der Google-Suche nach seinem Namen alte Zeitungsanzeigen über die Zwangsversteigerung seines Grundstücks wegen Sozialversicherungsschulden. Die Schulden waren längst beglichen. Er verlangte, die Links zu entfernen.
📌 Kernaussage
Der EuGH entschied, dass Suchmaschinenbetreiber für die Verarbeitung personenbezogener Daten verantwortlich sind. Betroffene können verlangen, dass Ergebnisse zu ihrem Namen ausgelistet werden, wenn die Informationen unzutreffend, nicht mehr relevant oder übermäßig sind. Das Interesse der Nutzer an Information tritt in der Regel zurück, außer bei Personen des öffentlichen Lebens.
💡 Bedeutung für die Praxis
Heute steht der Anspruch in Art. 17 DSGVO. Google und andere Suchmaschinen haben dafür Formulare. Die Auslistung entfernt nicht den Artikel selbst, nur seine Auffindbarkeit über den Namen. Gegen den Artikel muss man gesondert vorgehen, mit den Maßstäben aus »Recht auf Vergessen I«.
§ Normen
Stand Oktober 2026 · Eigene Zusammenfassung, keine amtliche Leitsatzfassung. Allgemeine Information, keine Rechtsberatung im Einzelfall.
Vertiefung
Weitere Urteile · 🔒 Datenschutzrecht
💡 Training zum Thema
🔒 Der Datenschutz-Code · DSGVO und Recht am eigenen Bild
Keynote, Masterclass oder Workshop für Euer Team, online oder vor Ort.
Mein Weg
- ✅ erledigtErstes Examengeschafft
- ⏳ geradeZweites ExamenKlausuren geschrieben
- 🏛 als NächstesZulassungdurch die Kammer
- 🎯 Das ZielMeine Kanzleifür die Kultur- und Kreativwirtschaft
Noch kein Anwalt. Aber auf dem besten Weg.
Wenn Prüfer und Kammer mitspielen, gründe ich eine Kanzlei für die Kultur- und Kreativwirtschaft. Soll ich Dir Bescheid sagen?