- Gericht
- BGHBundesgerichtshof
- Datum
- 9. September 2021
- Aktenzeichen
- I ZR 113/20
Ein digitaler Vertragsgenerator, der Formulare für typische Situationen nach einem Frage-Antwort-System erstellt, ist keine Rechtsdienstleistung. Er darf aber nicht mit Anwaltsqualität werben.
📂 Sachverhalt
Ein Verlag bot unter »Smartlaw« einen Online-Generator an, der nach Fragen zu einem Sachverhalt Verträge erstellte. Die Rechtsanwaltskammer Hamburg sah darin eine unerlaubte Rechtsdienstleistung und eine irreführende Werbung mit »Rechtsdokumenten in Anwaltsqualität«.
📌 Kernaussage
Der BGH entschied, dass der Generator keine Rechtsdienstleistung ist. Es fehle an einer Tätigkeit in einer konkreten fremden Angelegenheit, weil das Programm nur vorgefertigte Bausteine für typische Fälle kombiniert, die der Nutzer selbst auswählt. Die Werbung mit Anwaltsqualität sei aber irreführend.
💡 Bedeutung für die Praxis
Werkzeuge, die automatisiert Texte, Verträge oder Kennzeichnungen erzeugen, dürfen auch Nicht-Anwälte anbieten. Sobald ein Mensch den konkreten Fall prüft, ist es Rechtsdienstleistung. Für KI-Tools ist die Grenze im Detail offen, die Logik des Urteils gibt die Richtung vor.
Stand Oktober 2026 · Eigene Zusammenfassung, keine amtliche Leitsatzfassung. Allgemeine Information, keine Rechtsberatung im Einzelfall.
Vertiefung
Weitere Urteile · ™ Marke, Design & Wettbewerb
💡 Training zum Thema
🤩 Die Marke bist Du · Marke, Design, Werbung, Shop
Keynote, Masterclass oder Workshop für Euer Team, online oder vor Ort.
Mein Weg
- ✅ erledigtErstes Examengeschafft
- ⏳ geradeZweites ExamenKlausuren geschrieben
- 🏛 als NächstesZulassungdurch die Kammer
- 🎯 Das ZielMeine Kanzleifür die Kultur- und Kreativwirtschaft
Noch kein Anwalt. Aber auf dem besten Weg.
Wenn Prüfer und Kammer mitspielen, gründe ich eine Kanzlei für die Kultur- und Kreativwirtschaft. Soll ich Dir Bescheid sagen?